央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

【记者归来·奥运系列】蔡猛:兵乓霸主地位是否也遇尴尬

发布时间:2012年08月21日 17:51 | 进入复兴论坛 | 来源:央视网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 5ceb2c70689745dbb50ad22c39e95b61

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

      主持人:各位好,欢迎您收看中国网络电视台CNTV的《记者归来》节目。我是主持人汪昂。今天的节目依旧是我们的奥运系列专题,今天是第三期,我们依旧是请到一位重量级的体育资深的评论员来到现场,跟大家做一个在线的交流和实时的互动。首先我来介绍一下,今天来到演播室的是北青乒协副主席、中国乒协新闻委员会副主任、中央电视台著名体育评论员蔡猛先生,欢迎您。
   

       蔡猛:大家好。
   
      主持人:其实很多乒乓球迷来说,大家都知道乒乓球的历史,我们回顾一下,从1988年那个时候,乒乓球被列入正式的比赛项目到现在为止,整个七届夏季奥运会,25块金牌,中国乒乓球军团一共是拿了21块,可以说从数据上看,网友们评论,目前中国赢到了一个乒乓球霸主的地位了,您觉得是这样一个历史性的霸主地位吗?是否已经到了独孤求败的时候了?
   

       蔡猛:这次到奥运会,它有一个体育科学大会,体育科学大会,中国有一个教授叫王大钟,他带去了一个论文,这个论文,就刚才你提的这个问题,他就回答了这个问题,他认为过去乒乓球一般的是分为四个阶段,他就把它又划成第五个阶段了,第五个阶段就是2005年在上海的世乒赛为止,中国乒乓球队成了一个,就刚才你说的独大的阶段,垄断了世界乒坛,基本上占据了世界乒坛主导的地位。他认为从欧亚对抗那个年代,到了2005年是个时间点,中国乒乓球队一家独大。所以你说这个确实现在是这个情况,我们总体来看,我们水平是明显的高于其它各个协会,处于一个全面优势阶段,而不是个别的人或者男或者女,而是全面的,基本是这么一个情况。
   
乒乓霸主地位主要源自强大的群众基础与高参与度


      主持人:我们从数据上也可以看到,奥运会的所有的女单金牌全部都被中国队给垄断了,男子单项也是仅有瓦尔德内尔和韩国选手柳承敏拿到过金牌,另外所有的金牌都被中国队垄断了。您觉得现在这样一种情况是如何来形成的?我们怎么就,其实我们知道乒乓球这个项目并不是中国人发明的,最早是几个英国的驻印度的士兵发明的,最后由日本引进到中国,为什么在中国这项运动开展得如此之好?为什么形成了这样一个霸主的地位呢?您跟我们分析分析。
    
     蔡猛:这个还得回顾一下历史,因为中国当时是第一届中国拿冠军的时候是25届,25届世乒赛,1959年,当时有一个叫容国团,大家可能知道,他是拿了25届世界乒乓球锦标赛的男子单打的冠军,当时的中国那个状态,大家也知道,那个时候建国时间并不长,中国可以说一穷二白,人们非常渴望祖国强大,所以这个时候,他这个冠军拿的,而且是第一个体育的世界冠军。所以对中国的激励,对人们的激励作用非常大。然后61年就是26届世界乒乓球锦标赛,在北京,当时是万人空巷,等于是都是在听广播,那个时候是张之和宋世雄老师解说,那宋世雄老师也是那一次出来的。在这样的一种情况之下,当时周总理亲自,每一场比赛甚至要做指示,就到这个程度。然后呢,乒乓球就一下成国球了,那个时候中国乒乓球队,那一次是庄则栋拿了冠军,邱钟惠拿了女子单打第一个世界冠军,中国乒乓球男队拿了团体冠军,接着一个重大事件,1971年,叫“小球推动大球”,当时是庄则栋和美国一个叫科恩的,这两个人,科恩比赛完了以后,晚了,就是名古屋的时候,在日本举行的1971年的名古屋世界乒乓球锦标赛,31届,这个时候科恩说,我想上车坐一下,庄则栋就邀请他上来了,邀请上来以后,庄则栋跟他就了解,就这个时候周总理知道这个消息了,完了马上汇报给毛主席,就是说运动员之间有一个联系,这个时候正好我们国家,这时候毛主席、周总理,他们可能正在考虑怎么中美建交的问题,这就是一个非常好的契机,然后就说马上邀请美国乒乓球队访华,这一访华不要紧,然后就促成了尼克松到中国,然后就形成了中美建交的,所以叫“小球推动大球”。所以有这几件大事出来以后,然后中国乒乓球就强盛,形成欧亚对抗,再加上中国人,亚洲人又适合乒乓球,乒乓球的成绩又比较好,那个时候我们要为国争光,确实起到了很大的作用,激励了人民,所以就成国球了。因此就形成了什么?我小的时候上学,每个人书包里面都背一个拍子,现在没有了。
   

      主持人:我记得我上小学的时候,还是,几乎,每个人下了课以后,都是去操场上抢那个桌,因为大家都爱玩那个东西。
   

      蔡猛:这个就是什么呢?所以这个在中国来讲,这个乒乓有一个乒乓文化和乒乓情结,这个情结就是重大历史事件和为祖国争光的过程,所以乒乓球,你看一说起来,庄则栋、李富荣、邱钟惠、王传耀、周南孙、林慧钦、郑敏之一说就一串,全是冠军。所以这个就从什么?从青少年来讲,从小就成为他们的偶像了。所以乒乓球就置身在人们的心中。它有一种情结,因此打乒乓球的数量的人,我认为比任何一个国家,可能都是成百倍的要多,比如你有一千个,他可能就是十万个,就是这样的比例。再加上中国队又很研究这个东西,我记得原来有个国家体育宣传司有个叫王鼎华的,还有邱钟惠曾经写过一本书,就是《乒乓球为什么长盛不衰》,这里面就是我刚才说的那些东西,历史,他分析人们的心理情结,包括祖国的情况,还有我们国家体制,就是我们是专业队,从小河北队、山西队、辽宁队、上海队,乒乓球体校、业余体校、省体校、进专业队,这几层机制,这种链接,就形成了什么?这种训练体制的专业和高水准,完了就培养出了一批教练员,水平相当高。包括我们的记者,比外国记者的水平都高,看乒乓球,一看,我们的记者写出东西的深度,就比他多,教练比他深,运动员训练的专业化程度比他高。另外就是陪练的水平高,整体的实力高,群众基础好,恨不得上来给人家拨弄两下,说中国人乒乓,乒乓,国外有这样说的。你说为什么中国队强,我认为就是一个历史造成了强大的群众基础。所以就形成了一个底蕴非常厚,所以自然就很强。
    

      主持人:正是由于这些原因,看到在今年2012年伦敦奥运会上,中国队再一次囊括了四枚金牌。
   

      蔡猛:对。
   
     主持人:蔡老师,您觉得这四枚金牌,对于中国乒乓球代表队来说意味着什么?
   

      蔡猛:怎么说呢?这里面我的感触是这样的,你在现场坐着吧,觉得没底,比如举个例子,张继科拿冠军了,我说他前头的时候,他当时和萨姆索诺夫2:3落后,如果当时2:3落后,11分,如果第四局的11分,人家能赢你三局,不能赢你第四局了?如果当时那11分里头,一开局,比如4:2领先,有可能张继科就完了,那就没有后面了,把你淘汰了,3:2领先,可是这个时候张继科翻盘了。说明我们整体实力是强,但是又不像人们想象的手拿把攥,谁也没有这个把握。比如说丁宁,也是丁宁、郭燕、刘诗雯,2010年的时候,比现在的实力不弱,跟世界各国相比,你为什么输给莫斯科?输给新加坡队?这也是啊,还是这几个人,可是你赢,但是为什么那一次输了呢?,包括王皓你六次赢柳承敏,比赛之前,你之后又七次赢柳承敏,那为什么04年雅典奥运会的决赛中,从来没有输过,为什么那一次输了呢?这几个的实力证明了我们没有完全的把握,也证明了体育比赛的不可预测性和大赛中的偶然性。因此说,我们整体实力强,但是我们坐在场内又是胆战心惊。
   
开展“养狼计划”力图打破一家独大僵局

      主持人:整体实力上来说是压倒性的,占据非常大的优势,但是具体的怎么样,因为是竞技体育,谁也不知道现场会发生什么,但是就目前我们可以看到,从09年的世锦赛上来看的话,那个时候人们对于乒乓球的关注度已经在走下坡路了,从今年的伦敦回来的很多记者,私下聊天说道,甚至希望说中国队能不能输一些球,要不然没有什么可写的,大家对于中国队夺冠觉得是无所谓的事情。中国乒乓球地位垄断地位,霸主地位,必然会造成其他国家的乒乓球发展,怎么发展的问题,蔡指导,您觉得,您觉得这些乒乓球这个运动,像中国现在一个垄断的地位,乒乓球运动在世界范围内推广、发展是阻碍呢还是有促进作用的?
   

      蔡猛:这个东西我觉得是,这个事我也很关注,其实我也想了很多,也发表了很多自己的看法。但是我觉得在不同的位置上,比如作为运动员来讲,我当然要拿冠军,没有错,作为运动员本身,你说张继科不拿冠军行吗?肯定要拿,为什么?我从小打球,我一辈子把青春、汗水全搁这儿了,我不拿冠军,那肯定不行。这个没有错。中国强大,说美国职业篮球,拿十个队都能打世界冠军,让他降点水平行不行?也不行。但是现在现实问题中国一家独大以后,确确实实从电视来讲,我们都是搞电视的,收视率下降,作为一个体育频道的总监,人家肯定,包括电视台的收益肯定希望收视率高啊,为什么下降,因为自己老拿冠军。所以关注度低了,反正人家说肯定是咱们了,不看了。
      主持人:中国队打中国队,怎么都是赢。
   

      蔡猛:另外奥运会,你注意法国,奥运会羽毛球五个金牌,乒乓球四个金牌,按道理乒乓球,为什么不能五个呢?和羽毛球差不多,为什么它只有四个呢?据说当时可能在争取第五块金牌的时候,没有混合双打的金牌,现在等于是女双和男双改成了女团和男团,再加女单、男单变成四个,如果当时乒乓球假如说好多国家水平很接近,在争这块混双的话,我认为完全有可能乒乓球变五块金牌,正因为我们太强了,人家说争一块也是给中国,这样可能,其他人没有积极性了,韩国人可能有积极性,日本有积极性,德国有积极性,大部分人就说,都愿意设自己强的东西。奥运会这个东西又不是一个人说了算,所以奥运会要平衡,因此我们,其实我认为已经意识到了,就是我们不能够。但是这个问题又不好解决,比如让你说,你说怎么办?乒乓球放假,别练了,不练了水平就下来了吗?能不练吗?不行。所以我想这个事可能是,我们的水平高,必须要保持,但是怎么让外国人强,这是一个思路,就怎么把他们给弄强了。所以“养狼计划”就有了。
   
“养狼计划”已初见成效 核心技术不能丢

      主持人:时任乒乓球男队的主教练蔡振华在回国之后,就推出了一个叫“养狼计划”,蔡老师,给我们先做一个知识的普及,很多人不知道,什么叫“养狼计划”?
   

      蔡猛:这个“养狼计划”其实也不是蔡指导说出来的,我感觉当时那个阶段应该是新闻单位给推出来,就说是“养狼计划”。实际目的就是什么呢?这也是国际乒联的主席沙拉拉上任以后,他应该是98年还是99年,还是2000年那个时候上来的,上来以后,他可能是站在国际乒联的角度考虑,他也发现这个问题了,太强的,必须得什么?让大家有竞争,有悬念,这样才能够使乒乓球火,所以这时候他就跟中国乒协提出来,要求中国乒协要多为世界乒坛做贡献,怎么贡献呢?能不能把世界各国好的苗子让他们到中国来训练?你能不能把教练多派点,派到欧洲讲学,带动大家,他就提出了一系列东西,中国乒协也采取了很多措施,这些措施是扶持别人提高,扶持别人提高,所以就把他叫做“养狼计划”。
   

     主持人:实际上在当中我们资料显示,有一个非常核心的东西,就是说计划当中除了我们有一些比较精髓的,属于我们自己的东西,不能给其他协会之外,其余的所有东西都可以推广到全世界,让别的国家,别的乒乓球队来学习,其中有一个,提到我们自己的核心的东西,您觉得是什么?
   

      蔡猛:这个核心的东西,我觉得是两个方面,一个方面,我们顶尖的选手不能跟他们天天搅和,比如张继科、王皓、马琳、王励勤,这几个人,如果让他们天天在一块练,那这就算一个核心的东西,因为他们一来,天天给你打得熟了,知道你这两下了。所以我们国家一线没有开放,我们的青年队开放了,我们的其他的俱乐部可以开放,这样的话他就没有时间,跟我们的一线队员天天在一起,没有精力。这是一个核心的东西。第二个核心,从技术层面讲,包括咱们干这行,主持也好,解说也好,你说你的核心在哪儿?你的核心应变,出了问题我怎么弄,怎么改变,我的方法是什么?我怎么练习?这里面有什么巧妙的东西,其实一个道理,这个球怎么衔接,这个技术和那个技术怎么衔接到一块儿,怎么形成一个整体打法,还有像医生看病一样,高水平的医生一看,虽然你头疼,但是他认为是你腿的事,那就找毛病,把腿一治,头就不疼了,这些都是什么?经验多少年积累下来的。这个东西,对于乒乓球队里面细节和一些细的方法,高水准经典的东西不能让他知道,我认为这也是核心的一部分。这两个东西不让他知道,我认为也是对的,谁也不可能说把我们家最核心的东西告诉你,那也不可能吧?所以这个,现在来看有一定的效果,你看,克里桑,奥恰洛夫,出来了一批年轻的优秀选手,包括日本的福原爱,其实都是中国“养狼计划”培养的。但是由于我们的控制,还有这个乒乓球不是一日之功,就是我们天天帮你,你也不行,我们积累了几十年才到今天这个程度的。我再给你,让你练,你能超过美国职业篮球吗?超不了。所以这个里面有一个时间的问题。可能慢慢的一步一步的有这个可能。还有乒乓球有一些优秀运动员属于天才,可能30年出一个,像瓦尔德那样的,50年出一个,他没到时候了,这也可能有这个问题。总的来说,“养狼计划”是表达了我们中国人的一种胸怀,我们帮你们。但是,就像你说的,有些核心的东西不能暴露,同时我们也不能够主动降低水平,只有你们提高,你们提不上去也不能赖我们。但是就是通过什么样的方法,从客观上来讲,就像你说的,如果真正有一些竞争的时候,有一些悬念的时候,更多的人会更多的关注乒乓球。另外其他协会积极性出来的时候,乒乓球的分量就会重。如果你一个人,就像韩国射箭,老是你拿冠军,别人都没劲了,没劲了,就你一个人喊,这个东西关注度就下降了。

蔡猛:西方模式可以借鉴逐渐的向市场体制转化

      主持人:您觉得中国把中国的这些优秀技术也好,优秀的乒乓球文化传播给国外,在方式和方法上有没有一些值得探索的地方,到目前为止的话。
     

      蔡猛:你说的这个就是研究下一步的问题,你开放,开放国家队,开放青年队,让他们来或者是集训,我们派出教练给他们讲,那有很多观众也问我,你们这么弄的话,会不会他们上来了,我们翻不过身了。日本队在50年代压着我们,欧洲一直压着我们,我们现在翻过身来了,你再弄人家,把他们弄高了,万一你不行了怎么办?有很多观众有这个顾虑,这个也有道理。所以这个就是说,就像你说的,在方式方法上是不是还能考虑一些办法,比如中国队有的时候打一些重要的比赛,我们不派一线的去,我们派年轻的去,这样的话人家就拿冠军了,但是这个还是解决不了根本问题,因为你确实是强。所以这个里面我认为还需要进一步的研究,但是现在有一个比较好的方法,就是什么呢?就是现在我们球队的水平很高,但是市场的运作能力相对不足,不像国外,市场的力量很大。我们市场力量不大带来什么问题?国家拿钱养乒乓球,国家拿出钱来,给这个体工队,那个河北队,这个山西队,辽宁队,都是国家拿,现在正好有一条线,俱乐部开始了,俱乐部开始了,如果说我们发展经济,保证俱乐部的利益,按照经济规律去走,这样国家队就得分散到各个俱乐部了,如果这样一分散的话,俱乐部体系就形成了,我们的实力在某种意义上就会下降,为什么?张继科、王皓、马琳不能天天在一块练了,集训少了。所以这个也是,又扶持了市场,同时我们的整体上,这些尖子的一线队员在一块的机会少了,因为要服务俱乐部,这个时候也是一种新的方式,使得差距就会减少。但是减少的代价就是我们水平和他们缩小了,但是我们仍然肯定还是优势的,但是我们的市场打造出来了,国家的钱省下来了,市场和乒乓球解决了,体育搭台,经济唱戏,这是西方目前的模式,我们的体制就从国家体制,现在是双轨制,市场,然后国家体制,逐渐的向市场体制转化,这样可能对我们的经济,更多的钱可以用到其他方面,人民的福利等等,体育的钱越来越少,现在正在走这个趋势,这是一个很好的方向。
   

       主持人:这也是一个非常好的未来发展的方向。其实说回到奥运会,2012年伦敦奥运会女单决赛,吸引了很多网友的目光,大家在比赛结束之后,大家纷纷在网上留言发表自己的看法,今天我们的访谈也做了调查,发现大家对这个问题还是在持续地关注。丁宁和李晓霞,当时觉得网友们有的人是觉得对于丁宁,裁判过于苛刻了,这也是她自己说的,今天到底怎么样呢?我们蔡老师也在现场,我们不妨再回到当时比赛的画面,我们看一看,当时丁宁和李晓霞比赛的过程当中,究竟是如何进行的,裁判是如何判罚的,我们请蔡老师给我们做一个抉择。

   
丁宁发球判罚事件 考问裁判在原则性和灵活性间的权衡

       主持人:刚才这一段比赛的视频,您觉得裁判是公正还是不公正?究竟判的对还是错?
   

       蔡猛:这场比赛是杨影说的,那一天按道理,我说完了以后应该回去休息了,然后她说,那一天我专门,还不是我说,我专门从宿舍坐一个小时的车跑到现场,就为了看这一场比赛。我离的最近,可能在中国人眼里,我是除教练以外,是离的最近的了。当时我的感觉是这样,我感觉确实当时觉得不公平,我是怎么想的呢?我是想的,作为裁判来讲,他的最终目的是保证比赛的公平、公正和精彩激烈,顺利进行,这是一个最高境界,就像足球,有的时候明明他拽了他一下,但是裁判一看,有利于被拽的这个人,那就不判了,接着走,为了延续保持你的态势。乒乓球也有这个道理,两个中国人打,如果是跟另外一个人打,跟韩国人打,这个时候你就是非常严苛,人们也会想,这已经是两个中国人,你说你为什么在可判可不判的情况下,而且不是很明显的情况下,我觉得可以不判,这是我个人的看法。这样的话可能会达到一个更好的效果,本来你看,现在结果是什么呢?是一场巅峰对决,造成了一边倒,丁宁在之前,也是采访的时候问我,说丁宁和李晓霞谁的可能性大?我说丁宁的可能性大,说为什么?我说丁宁的心理素质好,到关键的时候敢搏,因为在这种比赛中,更强调的是心理的东西,但是李晓霞的实力比较厚,如果李晓霞能正常发挥也有优势,但是之前的时候,世锦赛,世界杯两次重要的赛事都是丁宁赢了李晓霞。
   

       主持人:就是说从以前的战绩上来讲的话,丁宁是要占一个绝对的优势。
   

       蔡猛:这两次重大赛事当中都是丁宁胜。
   

       主持人:实际上在裁判判罚之后,这个是严重影响到丁宁比赛的情绪。
   

       蔡猛:对,一场非常精彩的比赛,最后打成了一边倒,而且让大家很扫兴,觉得这一场比赛没看好。所以从这个意义上来讲,裁判员最终的目的没有实现,他的判罚又没有更好的说服力,并没有说这个裁判判完,大家觉得,基本上是可判可不判,十个有九个都觉得他判的不对,都觉得判的有问题。你看裁判有这么一个动作,什么意思呢?乒乓球的规则规定,手掌伸平,手必须在球台之上,不能从这儿来,在球台上头,手平,然后抛球,抛球的时候,球必须抛起来16公分,这16公分就是两拳,就必须得这么高,你说我抛10公分,这么高,不行,16公分,然后球到高点往下落的时候,才能击这个球,你说往上一抛,还没到高点呢,你上来就击,这是合力,就是你抛到高点。刚才那个动作指的就是这个。但是后头一个动作,就是抛球的时候有一个高抛的时候有一个稍微斜了点,身体遮挡。这也是不行的,这都是沙拉拉上来以后规则的改变,也有人说,是为了中国人改的,就是为了治中国人,但是这个说法也不完全对。但是就是说,这个判罚的时候,后来我听说,这个不是很准确,我听技术官员,我们原来中国的一个很著名的乒乓球领队,叫姚振绪,我说姚领,当时怎么回事?因为他是国际乒联的技术官员,他说大概后来反复看录像,国际乒联很多人都在看录像,看录像以后就觉得丁宁十个球里面,可能有两个到三个,可能有点问题,那或者是抛得斜了,遮挡了,或者是不到16公分。但是如果说是二八的或者三七,一个人做十个动作有三个违例的话,那就是十个球发一个,这我觉得四个球是比较集中,也比较高这个比例。所以我认为,这个判罚我个人认为,我认为裁判员肯定是,起码是做得不到位,或者说,如果打分的话,或者说这个裁判原则性和灵活性掌握得好,保证了比赛的顺利进行,裁出了一场高水平的比赛,从这个标准来讲不够合格。
   

      主持人:但是按照规定来讲的话,这些判罚从理论上来讲是行得通的。
   

       蔡猛:理论上来讲,乒乓球还有一条规定,裁判员的判罚是最后的判罚,比如这个球出界了,没擦边,我说擦边,你录像放回来,一看没擦边,那也不能改,也是必须就说没擦就是没擦了,但是你可以说,裁判员你判罚有问题,我可以不用你,甚至我可以处分你,以后不要来了,都可以。其实这个裁判后来就没有出来,后来他又上了一场,可能又有国家提出来,怎么他又来了,后来就再也没有上。从这个意义上来讲,国际乒联对他等于是一个处分。既然没有毛病,怎么不上了?说明你还是有问题的。当然国际乒联主席沙拉拉的回答,我认为他说的时候呢,他虽然是带半开玩笑,他说下次丁宁你再打决赛的时候,我给你裁去,那可能吗?国际乒联主席给你裁,不可能。但是从这里面说明一个什么问题呢?说明沙拉拉去安慰丁宁,那他既然安慰她,肯定是他认为也有所不妥,你安慰他干啥,你要如果完全正确,你有必要安慰吗?
     

       主持人:如果说男子的决赛按这个标准,特别苛刻来裁,我相信也没有那一场巅峰对决了。
   

       蔡猛:对,可能就是一场好的比赛就没呈现出来。当然你说,是不是这个人他就去专门治丁宁呢?他跟她又无怨无仇。
   

霸主地位遭遇尴尬 某些裁判内心很微妙
 

       主持人:可能是因为这个问题,现在网友也在探讨这个,说这一届伦敦奥运会,这个裁判是故意在有些项目上针对中国选手,比如男子吊环,陈一冰,动作那么完美,但是最后下来,分数却还是没有另外一个选手高,拿到了一个银牌。像这一回丁宁这个事件,您觉得在比赛的某一些项目上,由于中国队选手实力太强了,所以说裁判必须要有意无意的来针对你一下,有没有这种现象。
   

       蔡猛:这个我认为是这样的,这里分几个层面来说,第一个,那一天回来以后,我看了一个节目,老梁有一个节目,他在谈这个事,专门讲这个事,他的观点就认为,乒乓球吧,欧洲人一直对我们有一种敌视,这种敌视在哪儿呢?就说你不是靠本事,看谁抽的时间长,弄的人家都接不住,弄一个旋转,真动作,假动作,假弧圈、真弧圈等等,净弄这些“诈术”,觉得你这不是,就不像过去决斗似的,看好了,是属于打冷枪,说起来比如靠发球,靠手上的技能,他觉得不服,觉得好像这个球没有拿真本事,有一点这个意思。所以从潜意识里面,对我们这种搞得比较细腻的技术,他是反感的,因为他确实使不上劲,练了半天挺好,一发球,接不着了,他对这个有潜意识的反感。在他的成长的过程当中,我想这个裁判,可能在小的时候也接触球,慢慢慢慢的,意识里面也有这种,所以他对这个反感。对这个发球本身可能从内心深处有一种觉得,这种心理,我认为潜在的心理是有的。第二个,要主动检讨我们的话,我们国内的裁判,我认为有的时候相对比较松,比较松的原因是什么呢?我们可能对这个乒乓球理解上,可能就像我说的,如果在关系不大的情况下,甚至在可上可下的时候,在临界点的时候,可能我们不判了,为什么不判了呢?因为我们认为这样,比赛可能更高水平,可能更容易展示出乒乓球的魅力。所以这时候,但是反过来,欧洲人对这个东西执行的时候比较死,他认为你没有到16公分,到15公分,他就给你判了,你要从这个意义上来讲,他也没有什么明确的错误,你说他错了,也谈不上,只能说他,没有达到一个裁判的更高的境界,那就是原则性和灵活性相衔接,为比赛展示出来巅峰对决好的比赛,它的节奏,它的情绪,只能说这方面他不够。
   

蔡猛回应质疑:我不是讽刺王皓,更没有贬低马琳

       主持人:巅峰对决,我们可以回顾到男子单打的决赛,那一场比赛是您解说的,我们可以看到,很多网友在网上评价说,王皓这名选手是一个悲情角色,为什么这么说呢?王皓拿了三届奥运会的亚军,但是您在解说的时候,您怎么看这场比赛?
   

       蔡猛:我当时解说是这样说的,我现在一直也是觉得,后来有很多网友有意见,说你这不是讽刺王皓吗?我说王皓能够在长达十年的时间内闯入奥运会的决赛,三次拿到亚军,可以说创造了一项奇迹,其实我是由衷的。为什么呢?我认为拿一个奥运冠军,可能性很大,作为运动员来讲,比如我们的一线选手,都有可能拿奥运会的一个冠军,可是让谁拿三次奥运会的亚军,这个可能性几乎没有,可能性不大,因为十年内必须得进入决赛。王皓十年内三次进入决赛,就这一点来讲,实力就在那儿搁着呢,你进不去行吗?所以我由衷想表达的就是王皓他创造了一个奇迹的难度非常高,十年内保持这么高的水平。可是我这么一说,我当时没有说这个背景的时候,我说王皓,三次拿到奥运亚军,创造了一项成绩,说我是讽刺王皓,其实我是由衷的,他比张继科拿一个奥运冠军难度要大,从技术难度上来讲要高,这是我的想法。还有就是,这说起来顺着说了,还有马琳,我其实从内心深处特别喜欢他,为什么喜欢他?他打出的是精神,其实体育比赛输赢真正体现的是一种精神状态,他这个打球就是“拼命三郎”,拼命地去救,而且球打出来以后,真正可以看出球的那个细腻的东西,那种味道出来了。但是马琳这一次,本来奥运会有希望,最后没有成为三个运动员之一,很失落,而且是上届冠军。在这种情况下我想表扬马琳。我当时一着急,因为球正打着,我又怕漏了,我就说马琳作为老队员,还给大家做饭,一下子很多球迷就不理解了,说马琳这么好一个队员,他甘当铺路石,你一说做饭,成大师傅了,你不是贬低我们的奥运冠军吗?实际就是说没有说全。
   

      主持人:是一个老队员可以放下姿态,服务于这些年轻的队员。
      

       蔡猛:对。

       蔡猛:十万个人也出不了一个乒乓球冠军
   

       主持人:其实无论对于丁宁、李晓霞或者是王皓、张继科来说,这些球员都是幸运的,因为他们可以登上奥运会的舞台。蔡老师,您觉得这些没有参加奥运会的队员,他们将何去何从呢?因为还是有很大一个群体的。
   

       蔡猛:你提这个问题也是很尖锐的一个问题。很多的家长,一看说奥运冠军,但是中国的奥运冠军,乒乓球十万个人也出不了一个。因为中国业余乒乓球的,好像有一个统计说六千万人,后来我算了一下,说六千万有点多了,后来我一看比例也差不多。13亿多人口,你六千万的话,等于是1/20,20多个人有一个人打球,这么一算,觉得不多。但是要一算起来这个数,真是几千万人。所以我深深感觉,中国乒乓球刚才说到前头那个事,中国乒乓球这个,这么多人打球,所以我解说的时候,我就讲,我说真正的我们要感谢谁?真得感谢中国乒乓球的基础,感谢这么多人参与这个运动,确实心里是这么想。
   

大型赛事解说,没有明显的错误就是成功

      主持人:您觉得这一届的奥运会当中解说的亮点有哪些呢?你比如跟我们简短的列出两个来。
   

       蔡猛:我认为我比较好的一个解说,我感觉就是张继科和萨姆索诺夫那一场比赛,因为张继科当时是2:3落后,当时2:3落后,这个也是我没有想到的,我认为估计问题不大,可是到那时候我也很紧张,当时桌子上有一杯水,一说一拨洒了我一裤子,就紧张,我一看我说完了,瞎了,继科这瞎了,等于是萨姆索诺夫一上来,那等于萨姆索诺夫拼王皓,这也难说了就,这个一丢了牌,说白了,这个乒乓球不能丢,为什么不能丢?拿了亚军就跟失败是一样的,你拿亚军,你到机场去,人们觉得,没事,以后咱们再来,就等于你失败了。所以作为我们来讲,因为跟他们都挺熟的,都为他们捏着一把汗,我当时就觉得完了完了完了,心里一下就害怕了,但是我又相信张继科行,刘国梁当时讲是“藏獒”,有血性,关键的时候顶得住。那个时候我就看张继科打,我就感觉特别有信心了。我就说这一场比赛,当时还没完,我说张继科作为一个中国乒乓队年轻的运动员,这场比赛是他开始走向成熟,确实是,通过后来他越打越好,越打越好,最后萨姆索诺夫软了,我一看不行了,萨姆索诺夫经验这么丰富的一个运动员,最后打软了。最后我就觉得,我说张继科,他所表现出来的到关键时候不手软,关键时候敢下手的精神,这种劲,我认为就是他成熟的一个标志,这个我认为解说的还是不错的。
另外作为一个大型比赛的解说,我觉得没有明显的错误就是成功,因为这个时候很容易出现大错误,因为你激动,失控,场面也比较乱,你自己的心态又比较复杂,又受感情因素的影响,这个时候容易出问题,就是说一些偏激的话,但是这次我觉得没有出现明显的错误,而且还有部分的亮点,我觉得对这个工作还是比较满意的,包括杨颖,表现得也非常出色。
   

      主持人:对,确实是一个专业的运动员现在转型成为专业的解说。其实在节目的最后,我还有一个任务,我要代表我们栏目组的论坛其中很多乒乓球的爱好者,向您表示感谢,因为这么多年,是您给他们奉献了这么多精彩的比赛,同时也希望您能够继续为他们带来这些经典的比赛。好,再次感谢蔡老师今天百忙之中来到演播室,同时也感谢各位观众朋友的收看,以上就是本期《记者归来》的全部内容,再会。
      

       蔡猛:好,谢谢观众!
   

热词:

  • 蔡猛
  • 奥运
  • 央视网
  • 视频
  • 点播