模特的右腿在哪儿_新闻台

　　网络上的段子说：真正能毁容的不只是硫酸，一瓶卸妆水足矣；真正拯救女人的不是化妆品，而是PS。自从人类创造了Photoshop，这个世界就成了美女如云无比和谐的天地。起初，它只是一个带有“美化”作用的工具，但现在，当“美化”一再出现低级错误，完全失真时，它就没那么美了。

　　现在，很少会有人完全相信杂志封面及广告大片的真实性，但如果当某美女被“四肢不全”时，你也许会震惊。这事就发生在最近：Victoria’s Secret的天使模特Doutzen Kroes为某国际时尚大刊今年6月号拍摄了一组泳装大片，结果人们拿到一看惊呆了：Doutzen Kroes的一条右腿就在灿烂的阳光下彻底消失了，只剩下左腿在阳光下投射的阴影。显然，这是后期修片出错了，也就是PS出错了。

　　据介绍，这不是该刊物第一次为模特做“截肢手术”，该刊物也不是唯一PS出错的。在8月刊的某杂志上，超模Natasha Poly则被人P掉了一条胳膊，而她的造型让人纳闷——你甚至无法肯定，她剩下的那个手腕到底是属于哪只手的……此类事件频发让模特们愤怒，另一位超模Coco Rocha在Twitter强烈表达了不满，天知道这些低级错误哪天会重发，落到谁的头上。那些经常登上杂志大片的模特都开始感慨“我脸上的雀斑被P得一颗不剩，看起来更美，但那已经不是我了”。

　　似乎当PS出现重大差错的时候，我们才会听到如此激烈的反对声音，但之前呢？有人说，PS技术出发点也许是好的——为创造性工作提供便利的工具，让读者享受更好的视觉效果，只是“一不小心”成了造假的帮手。然而，真的是“一不小心”吗？很多网店上挂着的所谓“明星街拍照”，基本上都不是拍到的效果，而是精心PS的功劳。只是，如果你冲着明星效应掏钱买下那件商品，恐怕要失望了。

　　更值得担心的是，我们用美化过的照片到处招摇，也享受着别人同样带有欺骗性的产品，如此循环往复，怎不迷失？错不在PS，而在人心。曹婷婷