央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

见义勇为能不能“横出道路”?

发布时间:2012年08月03日 10:52 | 进入复兴论坛 | 来源:新华报业网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  16岁女孩李舒舒为救即将被货车撞的1岁女童雯雯,在危急关头冲上去将其推开,导致腿部被碾压。昨日佛山市交警出具了事故认定书,认为李舒舒横出道路是实施了有妨碍交通安全的行为,应在此次事故中负一定责任。(8月2日《广州日报》)

  因救人而负伤,已是不幸,而舍生取义之后仍要受到责难,则更令人寒心。救人者反而成了违规者,并要被追究事故责任,这个判定,真的看不懂。李舒舒冲出马路是建立在雯雯将遭遇车祸时的行为,如果没这个前提,她会冲出马路吗?问题更在于,如果李舒舒不冲出马路(即不实施有妨碍交通安全的行为),又怎么去救即将被货车撞上的女童?

  责难者的理由听似振振有词,认为“每一名见义勇为者,都要为自己受伤负一定责任。”并认为这不是不讲人情味,假如每一名市民都不计后果地进行见义勇为,可能会从另一方面鼓励莽撞行为,导致更大的损失。有句话叫“站着说法不腰痛”,而这种“见义勇为守则”,则是坐在客厅里的空谈,看起来天衣无缝,极其冷静极其理性,其实却是闭门造车。

  且不说这种理性缺乏可操作性,更可怕的是所谓冷静的后面,是否会滑向冷漠。在千钧一发的危急关头,怎么可能先一丝不苟地计算周全,有多少后果,有多少风险,自己有多少“力”,要“为”的事需要多少“力”,如何在钢丝上行走而不致跌落,两相权衡,然后才从容抉择?见义勇为本身就是不假思索的“冲动”,如果说“精打细算”了会不会再有挺身而出已是一个悬念,更不必说那危局是否会“暂停”,等你左算右算算出了可以确保万无一失之后的“见义勇为”?由此可见,鼓吹见义勇为要三思而行,量了力再行,其实不是自欺欺人,就是“抽象肯定,具体否定”。

  见义勇为如果能不“横出道路”,当然最好,但要是条件不允许不“横出”,那就应该“横出”;见义勇为之所以称为见义勇为,见义勇为的意义所在,就在于此。一个“彭宇案”,让道德倒退了几十年――这话是否危言耸听,自有公论,但不争的事实是,对于还不强健的道德生态而言,“徐老太”的危害不言而喻。而如果再有见义勇为因“横出道路”而被追责,又会产生何种效应亦不难想象。如今见义勇为还是一种稀缺资源,在这样的背景下,再去责难“横出道路”的见义勇为,在这样一种义举遭屈的氛围中,我们还会有多少“量力而行”的见义勇为呢? 奚旭初

热词:

  • 横出道路
  • 广州日报
  • 横出
  • 货车撞
  • 交通安全
  • 腰痛
  • 事故认定书
  • 这话
  • 女童