美国《侨报》：石原促美国介入钓鱼岛不怀好意_新闻台

　　美国侨报7月31日文章，原题：在“石原推理”和“石原无理”之间石原慎太郎终于在伦敦奥运揭幕之日在美国销量最大而立场保守的《华尔街日报》刊登了购买钓鱼岛的广告，告诉美国人：美国必须保卫钓鱼岛，不然美国在亚洲和太平洋的地位就保不住了。

　　就读者群来说，《华尔街日报》的读者，保守主义者也为数众多，也包括美国少数反华势力。石原慎太郎选择在《华尔街日报》刊登此广告是有的放矢的。

　　石原在当上东京都知事前，是日本有名的推理小说作家。这次他用购买钓鱼岛大做文章，向全世界推出了一场闹剧。向“民间所有者”购买主权不属于日本的一个岛屿，而且居然振振有词。我们不妨从他在刊出的广告也作一番推理。

　　他在广告中称，今年初访问华盛顿时，就曾表示要买下钓鱼岛，有九成日本民众赞成此事，已筹得1700万美元，希望透过这份广告，让美国民众了解为什么东京要购买钓鱼岛。对此，人们必须注意：美国在将钓鱼岛与琉球一起交给日本时，明确表示，交给日本的是钓鱼岛的管理权，而非所有权。占有者从头无权将该岛售予任何买主。

　　广告还指责美国太平洋防卫战略“不够充分”，并“忠告美国”，钓鱼岛归属是决定太平洋命运的问题，如果不重视，美国有可能失去整个太平洋。石原这份广告显然是在告诉美国人，美国重返亚洲的战略必须将保卫钓鱼岛包括在内。

　　石原的最终推理是“中日必有一战”。他现在就已开始在美国制造反华声势了。他选择在美国重返亚洲时大声吆喝买钓鱼岛，与几年前日本前外相前原诚司在美渲染“中国威胁论”如出一辙。促使美国宣布将钓鱼岛纳入《日美安保条约》的正是前原诚司。

　　从“中日必有一战”这个推理开始，他的下一个推理就是日本必须为此争取到美国的支持，最好是让美国充当与中国为敌的马前卒。所以他在广告中说：钓鱼岛主权的归属，决定美国是否失去太平洋。对正在重返亚洲的美国来说，这是多么响亮的一声警钟！然而，二战日军与美国在太平洋争霸时，钓鱼岛是在日本控制之下的。

　　如果美国遵循石原广告，与中国交战，在两败俱伤的情况下赢了中国，钓鱼岛主权于是正式属于日本，于是恢复了日本偷袭珍珠港时的国际形势，对太平洋和平也只会减少不会增加任何保证。美国只是成为日本“火中取栗”的猫爪子。

　　使“石原推理”自动成为“石原无理”的是下列认识：美中领导人都有充分的远见，注意到钓鱼岛的主权本属中国而不属日本，与美国重返亚洲的战略丝毫无关，钓鱼岛的归属问题不应在《日美安保条约》的适用范围以内；日本主张钓鱼岛“自古以来”即属日本，理由是它原属琉球群岛，此说不攻自破；根据历史事实，在18世纪以前，琉球本身就是大清属国；中、美积极互动是互利双赢的；中国的稳定发展有利于美国乃至全世界的经济。中美和平磨合的善意，就会使“石原推理”碰壁了。