1对1

　　最近一段时间有关大学校长的引发社会争议的新闻比较多，先是北大校长周其凤回乡跪拜老母，后又写歌叫《妈妈的油茶果》；没几天，在某论坛进行时，一条微博被迅速传开，别人正在演讲中，浙江大学杨卫校长在用笔记本电脑玩牌……

　　甲方

　　大学校长也是普通人

　　我很是不以为然,不要把开会玩牌上升到绝对高度。不要以为这样的会议讲得就一定重要、好听，也许真的会让人打瞌睡。为什么大学校长开会玩牌，就一定是他自己的责任？校长开会玩牌确有不妥，但问题顶多是缺乏礼貌，并没大的危害性。玩牌的未必抓不好教育；相反，那些不玩牌的未必就能抓好教育，这就是辩证法。殷国安

　　写歌与玩牌，看上去两位校长的行为与本职工作完全不相干。不过，对于两位校长的行为，公众应当跳出他们的校长身份看问题，要将其社会角色和普通人角色区分开来，要以普通人标准看待他们的一些不当行为，必须清醒地认识到大学校长也是普通人，不能过度赋予责任和义务。

　　张立美

　　乙方

　　这不是人们心中的校长形象

　　人们心目中的大学校长应该儒雅、睿智、独立、博大。对照这样的标准，校长开会玩牌确实不应该。须知，这是在会场上，而且台上还有嘉宾发言。以此态度参加这样的活动，无论是不是学校出经费，都是对经费的浪费；无论对方讲的内容是否中听，都是对他人的不尊重。身在大学校长这个位置，有多大荣耀就有多大责任，这个位置确实不好坐。既然去坐了，那就要以身作则做表率。这一意义上，校长玩牌还真不是小事，玩掉了自身形象，玩掉了大学精神。

　　毛建国

　　“大学校长”为什么正成为一个被毁掉的称呼？原因非常复杂，有校长们自身的问题，更深层次的原因源于教育体制。不是把校长当成一个教育家，而是当成一个官员。曹林