| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
“余姚和慈溪杨梅喷洒膨大剂”的谣言为何速灭？主要靠专家及时宣传杨梅不具有使用膨大剂条件的科普知识。当这起“杨梅谣言”从风起于青萍之末，到刚刚形成一定的“舆论裂变”之势，浙江相关部门便快速反应，紧急组织专家到余姚、慈溪进行调查，对杨梅样品进行第三方随机检测，验证了两地杨梅并没有喷洒膨大剂；专家还着重指出，杨梅用膨大剂不具操作性，因为膨大剂需要将整个果品浸入才能发挥作用，喷洒没有效果，而杨梅树种在山上，树高山深，且杨梅一颗颗隐藏在树叶中间，梅农不可能浸泡。更何况余姚、慈溪的杨梅本就以个头小、品质好而著称，梅农没有动力去使用膨大剂。这种专家“第一现场”出击、“第一时间”借网络平台释疑解惑，用科普知识武装群众，终使“杨梅谣言”戛然而止。随之，余姚荸荠杨梅以含糖量百分之十三点三，打破了浙江农业吉尼斯纪录，夺得今年荸荠杨梅“甜度之最”，杨梅便成了抢手货。
近年来，由于一则谣言的出现，造成社会恐慌、产业受损、农民遭殃的事情，可谓此起彼伏：去年海南香蕉突然“失宠”缘于此因，每年“西瓜打针”的谣言死而不僵，让各地瓜农闻之胆寒……谣言为何一再伤农，说明食品安全知识普及不到位。“杨梅谣言”速传速灭的事实也表明，谣言止于管理部门的快速反应，止于信息的真实公开，止于科普知识的普及推广。这无疑也为某些方面和事件的防谣、辟谣及灭谣，提供了有益的思路。
当然，让谣言不再起、农民不再伤，治本的办法是建立一个强有力的农产品质量安全体系。如果社会公众对我国农产品质量安全不再忧虑，铲除了造谣的土壤，“杨梅喷洒膨大剂”之类的谣言也就很难伤到农民了。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
