政府不能为破坏者买单_新闻台

　　政府不能为

　　破坏者买单

　　电视问政之后的思考之一

　　赵振宇副题引题题一题二

　　参加2012年中的五场电视问政，感受颇多。由于现场直播的时间所限，有些话没有讲清楚讲全面，现将思绪整理成文与诸位交流探讨。

　　在电视问政的现场，大多嘉宾对于主持人提出的问题，都能积极表态“马上就办”、“限期整改”，获得了电视观众的认可，有掌声为证。不论是在电视问政的现场，还是在媒体的平时监督报道之后，能够如此表态，我以为是值得肯定的。问题是，要“马上就办”、“限期整改”，除了行政组织力量以外，很多事是需要巨额资金作后盾的。“一文钱难倒英雄汉”的事，即便在今天领导者手里也不是不会出现的。但是，看看电视问政的现场，几乎所有回答者都是胸有成竹，满有把握的。为啥，因为他们手里都有钱或能够从上级行政部门申请到钱。我们关注的是，这些钱该怎么用。

　　电视问政有武昌片排渍主动脉之一的东湖港被渣土围堵的事。全长4.7公里的东湖港，三分之一遭渣土围困，总量约200万立方米，需要资金2000万元和10台次车辆才能将其运走。我在现场说过，“我们曾对贪官说过，你怎么吃进去的，就怎么吐出来。现在要对制造垃圾山的人说，你怎么吐出来的，就要怎么吃进去！”现场嘉宾、市城管局长干小明表态，要启动调查程序，让他们把“吐”出来的渣土运走。副市长秦军认为，“赵教授说得非常好，政府不应为这个渣土来买单。应该由倾倒渣土的企业及渣土来源地的工地，来承担这笔费用。否则，我们做完这个事后，造成新的不公平，纳税人的钱也就白花了。”我完全赞同市、局领导的表态。

　　现在摆在我们面前的问题是，这样的表态如何真正落到实处。

　　长期以来，我们的城市管理往往进入这样一个怪圈，有人或小集团一次又一次地违规违法，破坏我们的城市环境和建设，影响和损坏人民的生活安全，一旦有人举报了，就会有相关负责部门或他们的上级迫于各种压力，而花费国家大量资金去为破坏者还账。问题好像解决了，但是费用的支出却是不对的，也是不允许的！严格地说，这也是一种不负责任的表现。感谢电视问政将这一难题摆在了相关责任人的面前，摆在了市政府的领导面前。他们的回答是有力量的，因为这种表态代表着人民的利益，符合事物的客观的公理。我更希望这种力量真正落到实处。为此，希望新闻媒体在报道清理渣土进度的同时，也要交待费用的支出情况，让此事有一个完满的结局。

　　（华中科技大学新闻学院教授、博士生导师）