物仍是人已非(图)_新闻台

作者：今何在出版：湖南文艺出版社

　　今何在对于《西游记》的解构已成为经典，是诸多炒西游冷饭者无可匹敌的。与前作《悟空传》相比，《西游日记》仍然延续了作者擅长的网络语言和幽默风格。不同的是在新作里，唐僧更像是全书的主角和英雄，他有着明知不可为而为之的勇气，明白“在路上”才是西游的全部意义。故事的精神内核本应比前作更加丰富饱满，可惜故事本身的空洞重复和叙事的混乱弱化了这一点，且书中加入的网络热点和段子颇有哗众取宠之嫌，难免使人产生狗尾续貂之感。（王铁军）

　　我依稀记得当年看《悟空传》时，感动到我把每个给我触动的句子一读再读甚至背了下来。十年后，再看今何在的《西游日记》，只是感觉延续了前者的一贯文风，语言犀利幽默，但读起来却再也找不到当年的味道，更多的是一种无奈与消沉，现在的悟空已不是我所认识的那个悟空。其实，我们每个人又有谁不是经过岁月的反复碾磨，而后变得对生活有一种妥协和释怀呢？（方海斌）

　　借用西游的神和妖的名字，讲述的是自己的故事。遗憾的是悟空一戴上金箍就忘了以前的种种，不再是那个神通广大的齐天大圣。也许在五百年前花果山，有着很多妖怪朋友的他才是真实的，后来的猴子，一直不幸福。牛魔王和铁扇的结局很悲壮，过去相识的经历很详细。喜欢三藏，执着地继续着西游路，即便明知道那注定的一切。（刘丹）

　　《西游日记》延续了《悟空传》的风格，一如既往地搞笑，而这搞笑中又带着作者对生活的思考和调侃，又带着些许心酸。只是这看似承袭前作的表象之下，今何在还是10年前的今何在么？10年前的今何在：我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！ 10年后的今何在：你挣扎，却无法动弹；你呐喊，却没有声音；我要去哪里，我要做什么？

　　（sleepcattle)

　　今何在充分发挥了他奇特的幻想，在尊重原著的基础上为各类妖怪设定了合理且极富血肉的情节。这样一来，原来那些只为长寿的妖怪们变得鲜活起来。譬如白骨精屡次出现就只为亲近孙悟空，黄袍怪因为爱而掳走国王的女儿。爱情、亲情、友情呈现得太多，以至于西天取经这个终极目的也逐渐简化为“在路上”，代表过程或者自由，通向理想和爱的远方。故事很好看，想象力很丰富。（千尺）

　　唐三藏与三位徒弟之间的关系似朋友，孙悟空戴上金箍后失忆，猪八戒与高翠兰之间有爱情……内容很新颖。书中融入了现代文学的元素，能吸引读者的共鸣。不过，对于西天取经天马行空的描写着实有点杂乱，跨度太大，特别是最后部分关于孙悟空的死，太仓促。（王雪梅）