“杨梅谣言”速灭的启迪_新闻台

　　仅有20名粉丝的刘某凭着臆想，日前在微博“爆料”：“余慈两地梅农在种植过程中，给杨梅打了膨大剂。”孰料，由于涉及食品安全，经过传统媒体报道和网络媒体转载之后，余姚和慈溪杨梅的声誉一度受到威胁。如今，“杨梅喷洒膨大剂”已被证实纯属谣言，后怕不已的始作俑者更是流泪致歉。

　　对于广大受众和消费者来说，这是虚惊一场的“食品安全风波”，不必怕吃杨梅了；对于受谣言影响的诸多果农而言，这是有惊无险的一次市场波折：倘若微博谣言迟发几天，等当地杨梅集中上市的时候再来“搅局”，后果真是不堪设想。

　　两地“杨梅谣言”速传速灭，值得我们反思警醒，并应吸取其中的教训。而我认为，除了“居安思危”的大道理，有关方面未必不可以从坏事中看出好现象，为将来防范和应对同类问题，提供可行的借鉴与思路。

　　首先，这次“杨梅谣言”从风起于青萍之末，到刚刚形成一定的“舆论裂变”之势，浙江相关部门便迅速行动，予以高度重视和实质应对。譬如，省农业厅紧急组织专家到余姚、慈溪进行调查，对杨梅样品进行第三方随机检测，验证了两地杨梅并没有喷洒膨大剂；同时，专家还着重宣传杨梅不具有使用膨大剂条件的科普知识。这种“第一现场”出击、“第一时间”辟谣，已被证明对破除谣言和稳定民心，具有无可替代的作用。

　　“杨梅谣言”速传速灭，也表明公众对无端传谣的“审假疲劳”。近年来，由于一则谣言的出现，进而损害一个产业、伤害一个群体的事情，可谓此起彼伏、时有所见：去年海南香蕉突然“失宠”缘于此因，每年“西瓜打针”的谣言死而不僵，让各地瓜农闻之胆寒……类似的谣传与伤害看得多了，公众也渐渐回过神来，慢慢明白了轻信谣传、炒作谣言的巨大危害。所以，“杨梅谣言”戛然而止，也在一定程度上证实社会“拒谣心态”日趋成熟。

　　“杨梅谣言”速传速灭，无疑为某些方面和事件防谣、辟谣及灭谣，提供了不少有益的启迪。至少在我看来，对于谣言谣传往往“从网上来”的特性，有关部门和机构须牢牢记取用网络手段直接应对和干预；鉴于谣言内容“虚、浮、假”的底牌，只要我们善于及时制订和采取“稳、准、实”的对策，哪怕谣言伪装得再逼真、虚构得再传神，相信终会被科学精神打回原形，也让公众愈加吃一堑长一智。

　　(来源:浙江日报)