名山秀水学者并非虚名_新闻台

　　武汉大学原校长、知名教育改革家刘道玉5月27日在深圳一个论坛上表示，当前高校“道德滑坡、精神虚脱、学术泡沫”。刘道玉称，很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者，例如黄河学者、泰山学者、天山学者等，名号有38个之多。(5月28日《新华网》)

　　毋庸置疑，当下高等教育确实存在很多问题，高校的确很混乱，不少大学的学者教授存在“道德滑坡、精神虚脱、学术泡沫”现象，少数大学的学者教授还相当严重，对于这样的乱象和怪相应当给予猛烈批判。但是，笔者认为批评大学的“学术泡沫”不该拿名山秀水学者出气，指责名山秀水学者其实打错了板子，名山秀水学者并非全是虚名。

　　不可否认，绝大多数像黄河学者这类的名山秀水学者的确是进不了长江学者的学者，人的确还是那批人。而且，设立名山秀水学者也的确是复制和模仿长江学者模式，在选拔上也的确存在一些问题，有些水平不是特别高的学者入选了名山秀水学者。但是，设立名山秀水学者不等于傍名山秀水，也不等于傍长江学者，更不是给没能入选长江学者的学者一个安慰，不是简单的给学者戴帽子、穿马甲，而且一般进了长江学者的学者基本上能入选名山秀水学者。

　　事实上众多的名山秀水学者与长江学者在本质上一样，都是政府实施的人才计划，所不同的是实施计划的主体。长江学者是教育部设立，是为国家选拔优秀学者。而名山秀水学者是地方省级政府或是个别高校设立，只是为本省或本校向海内外选拔和聘请优秀人才，而且面向的对象不只是大学的学者，也包括民营企业的专家。换言之，名山秀水学者只是长江学者的压缩版，是各地开展的人才计划的代名词而已，只是一个马甲罢了。

　　实际上很多省或者一些高校设立名山秀水学者并无坏处，不是花钱给学者戴帽子、穿马甲，而是为了促进本地区经济社会发展服务。而且，不少名山秀水学者为本地的经济社会发展做出了巨大贡献，特别是开展的一些科研项目为地方经济社会发展发挥了不小作用，得到了地方政府的高度赞扬，这是地方政府积极推进名山秀水学者的动力源泉之一。可以说，名山秀水学者虽然是马甲，但是并非虚名，脱下来之后还是货真价实的学者。

　　总而言之，我们应当看到名山秀水学者选拔之中存在的弊端，但是不能无限放大问题，一味的批判名山秀水学者，也需要看到名山秀水学者所做的贡献和积极作用，不该一批了之。

　　(来源:中国江苏网)