央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

闵行区法院“查、补、听”审慎对待经常居住地证明

发布时间:2012年05月24日 16:36 | 进入复兴论坛 | 来源:上海法院网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  近期,该院受理了多起以被告居住地居委会出具的居住证明为管辖依据的案件。根据民事诉讼法中“原告就被告”的案件管辖规则,如果被告的经常居住地和户籍地分离,应当以被告的经常居住地法院作为案件的管辖法院。因此,原告为证明被告的经常居住地,会前往被告经常居住地的居民委员会开具居住证明。而被告为躲避诉讼,常常否认原告所查明的实际居住地址,甚至到其他居民委员会开具居住证明,以显示原告提供的证明有误。

  该庭在审判实践中发现,由于居民委员会属于基层群众自治组织,管理相对松散,对于经常居住地的查明手段也较为有限,因此,对于其出具的此类书面证明应当严格审查。该院从三个方面着手,有效应对:

  一是承办人主动查明。以原告所提供的地址为线索,承办人亲自前往验证原告提供居委会证明的真实性。

  二是要求提供方补强证据。对于存在争议的经常居住地证明,要求证据提供方同时提交其他实际居住的证明材料用以补强其证据。

  三是组织双方听证。组织双方在正式审理前进行法院管辖听证,将被告的实际居住情况以笔录的形式固定,促使双方就管辖问题达成共识。

热词:

  • 法院
  • 居住地
  • 原告
  • 证明材料
  • 闵行区
  • 居民委员会
  • 承办人
  • 基层群众自治组织
  • 补强证据
  • 审判实践