沈阳晚报:利民惠民何必遮遮掩掩?_新闻台

陶小莫画

　　为了开建一个万亩森林公园，江苏省常州新北区春江镇近日将启动对工程附近2000多户居民的拆迁安置。让拆迁户们意外的是，对拆迁补偿金额、条款一无所知的他们，却首先收到了一封《关于“自愿有偿延期支付拆迁补差款和自愿有偿提前交纳增购房款”的征求意见书》。政府表示如果老百姓愿意，可以为他们代管这笔钱，其间的利息为银行存款利率的两倍。(《扬子晚报》5月8日报道)

　　因拆迁一夜暴富者随意挥霍，甚至从事赌博等违法活动者并不鲜见，因此，当地镇政府提出帮助拆迁户托管拆迁款，且愿意支付两倍于银行利率的托管利息，看上去的确是件利民惠民的好事。但这一好事却由于其不合常理的逻辑与镇政府暧昧模糊的表态，让人心生疑窦。

　　倘若真如春江镇方面所言，这笔托管资金不会用于投资，肯定会存在银行，那么镇政府承诺的两倍银行利息从何而来？高出银行规定部分的利息，如从公共财政支出，既不合法，也必将侵犯未参加托管的纳税人的利益。因此，我们难以相信镇政府会干这种傻事——若真要为民派发利息，何必如此拐弯抹角？

　　显然，当地政府隐瞒了很多真实想法，因此自身无法自圆其说，也不能取信于民。一个浅显的常识是，当地政府不可能平白无故地提出托管拆迁款这一设想。事实上，托管拆迁款是镇政府面向拆迁户的变相集资，镇政府向民众借钱、出面融资，不仅是越俎代庖，更有与民争利之嫌。并且，既为融资，又不肯公开具体的投资项目、资金用途，语焉不详总让人怀疑其居心叵测。

　　利民惠民之事，当做得正大光明，遮遮掩掩大抵是以“利民”之名，行“利己”之事，极大损害了政府的形象和威信。设若当真从拆迁户利益出发，镇政府没必要把手伸得那么长。一者，可加大宣传力度，善意提醒拆迁户不要挥霍浪费；二者，保证拆迁款足额发放。政府做好分内事即可，想要托管拆迁款，只能说是打错了算盘。