| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
沸沸扬扬好一阵子的“指狗为狼”闹剧终于落下帷幕(但愿这是最终结果，不要再折腾了)，联想之前的“周老虎”事件，两出闹剧如出一辙地让人如坠云烟，不知该信谁的，不知能信谁的——权威的溃退，导致政府部门和相关机构公信力的丧失。
权威一词不难理解，无论哪门学科、哪种行业、哪个领域，都得有真实而科学的依据和说法，消费也好、维权也好，谁都不能成为专家，谁都无须成为专家，要某种说法，自有权威之专家和机构认定。
政策有政策的权威，法律有法律的权威，政府有政府的权威，科学有科学的权威，即便是最为包容、开放、自由的艺术，也有其权威，因着艺术的真谛、审美的底线和原则。权威在某种程度上，就是原则的代名词，漠视甚至亵渎权威是对原则的践踏。一旦权威被一小撮别有用心之徒玩弄于股掌之间，那一点都不好玩，它的杀伤力远在于混淆视听、颠倒黑白之上而直刺权威机构的心脏，戕害着权威机构的公信力。而最为致命的是，权威人士和权威机构自甘堕落，为了炒作而自毁长城。他们自以为得计的轰动效应，看似卖弄了本事、聚拢了人气，实则为挥刀自宫之举。
从“周老虎”到“指狗为狼”，如果相关机构还没有意识到其严重性，继续其愚弄大众的闹剧，势必信誉扫地，权威不再。而一个权威荡然无存的社会，必然会有一茬又一茬跳梁小丑趁机上蹿下跳，搅得事实真相乌烟瘴气、体无完肤；而失望乃至绝望的网民一旦跟风，则群“雄”逐鹿，天下大乱——这个时候，权威就是秩序。当人人都是权威人士时，权威也就出局了。伴随权威出局的，将是可怕的真相迷失、科学遇害、真理被俘的无序状态。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
