央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

“苹果”要啃,“害虫”更要灭

发布时间:2012年03月31日 18:18 | 进入复兴论坛 | 来源:潮州日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  今年“3·15”的当天,中国作家维权联盟有关人士及部分作家,就苹果公司侵犯版权一事讨要说法,其声势和影响,在中国作家艰难的维权路上,或许是最有力度的一次了。苹果采取了躲避、敷衍以及寻找各种理由推脱的战略战术,顶多也就是删除了某些未经作家授权的盗版作品。包括苹果在内的侵权公司似乎很清楚,作家以个人身份,即便是以联盟的形式,去打这种旷日持久耗资费力的跨国官司,胜诉之日,也会被活活地拖死!

  作家南派三叔前几日在接受采访时借用了姚明公益广告中的一句话:没有买卖就没有杀戮。我以为他说到了点子上。看一看近几年来的典型案例,我们就不难发现,当事者之所以侵权侵得如入无人之境,是有三个重要环节的。其一,无论谷歌,还是百度,抑或现在的苹果,他们全都声称自己只管提供信息平台,至于程序开发商上传了什么东西,与平台本身无关。当然,这种逻辑本身就很可笑,也很小儿科。这就如你盖起了一栋大楼,高价租了出去,租户却在那里做贩毒赌博倒卖枪弹等违法的生意,就算你没有坐地分赃,就能逃得了干系和罪责么?其二,就是某些所谓的图书供应商,说得明白一点儿,就是那些专门从事盗版并且上传到网络平台,从中牟取暴利的“寄生虫”,我认为,这些害虫才是最直接的侵权者。盗版者付出的违法成本与其所获利润相比,也可谓微乎其微。如今他们又转移了阵地,升级换代鸟枪换炮,在电子书市场上大行其道。其三,正像一位法律专家讲的那样,国人的版权意识还不够强。

  其实,没有经过作者授权就上传其作品,自然侵害了作者的权益,那么,经过授权的,结果又会怎样呢?几年前,我就有几本拙著授权给某公司放到了网上,按合同规定,这家公司每年是要与我进行结算,支付一定报酬的。但自打他们拿到了我所签署的合同,便如泥牛入海,再也没了消息。这种行为,虽非侵权,却有诈骗之嫌,与盗版无甚两样,也当在清算之列。

热词:

  • 苹果
  • 害虫
  • 作家
  • 谷歌
  • 苹果公司
  • 寄生虫
  • 作品
  • 图书供应商
  • 儿科
  • 公益广告
  • 留言评论