　　广州黄埔区委书记陈小钢最近接受采访表示，将把长洲建成一个文化旅游“慢岛”、一个“适合都市人发呆”的地方。

　　赶紧上网搜索“长洲+发呆”，发现大部分都是来自游客的赞美，这真是个既有原生态，又安闲舒适、土著风情浓郁、远离大都市烦嚣的地方。可细看之下又令人怅然，诗意的评价原来是指香港长洲岛，并非广州的长洲岛。

　　说到“发呆”的地方，人们脑海总会浮现丽江古城、凤凰古城、鼓浪屿，而不大会想到几乎是样板景区的苏州园林、颐和园之类。这给人一个启发，凡是按原来轨迹生长起来的一方水土，只要稍与世区隔，就能形成自己的小天地。这种地方没有门票，没有大门口，汽车进不去，老风情没破坏掉，游客细水长流，就很容易成为适合发呆的地方。

　　如果以此衡量，广州这样诗意之地的确不多。乡野渔村，也许太破落、太简陋、缺乏安全感；新型风景区，收门票，只适合游客大批量地造访；大学城，只闻风声而少读书声，满眼是修葺整齐的草坪；至于几大公园，几乎都是老人家唱歌不绝的地方，怎容你去发呆。最后小资们只能躲到咖啡厅，在免费的WIFI中去远方发呆。

　　其实广州也不乏古村落之类，可是在城市化的席卷之下，不是变成了城中村，就是准备变高楼大厦，像小洲村那样安宁自足的地方真不多。在有关部门粗浅的意识中，只有被现代化“格式化”过的区域，才是适合观光和游玩的，才是所谓“高端旅游品牌”。结果，现代化是来了，可附庸风雅的仿古、功利主义的改造，却只能成就一个俗气的旅游市场。许多地方财大气粗之后，那些喜欢发呆、有闲发呆的群体往往第一时间远离。

　　国内许多依靠政府去打造的旅游品牌，总是以客流量、财政贡献、带动餐饮酒店业作为硬标准的，是一个理性主义的工业化产物。相比之下，香港的长洲岛凭借了远离都市的优势，在当地生活不变化的前提下，居然获得了“香港马尔代夫”的昵称。由此想到，若然广州也想有一个适合发呆的地方，而且不想做成模式化旅游区，首先需要的并非“打造”，而是悉心保育，按其原有纹理去梳理，做好看不见的基础性工作，而不是粉饰工程。