　　最近，香港曝出“款待门”事件，一向以正面形象示人的香港特首曾荫权在媒体的穷追猛打下,公开向市民道歉,承认自己的行为同香港市民的要求有差距,表示香港官员操守应当“比白更白”。

　　看完媒体的相关报道,笔者直为曾特首喊冤。君不见，如果曾特首是内地省部级官员，他的这些行为，简直就是一个廉洁奉公的好典型。你看，曾特首利用公休时间到澳门香港上市公司视察，为香港经济繁荣发展招商引资，回程不占用公车，只搭乘朋友顺风船，且付了500元的船资。到泰国旅游，也不用纳税人付费，而是搭乘朋友的私人飞机，且自掏腰包付了18万多港币的费用。作为香港特区行政长官，封疆大吏，到退休自己连一套房都没有，还要动用退休金到深圳租用一套房子居住。凡此种种，假如为曾特首召开“事迹报告会”，不知你是否会热泪盈眶，我想我一定会。

　　遗憾的是，曾特首在香港任职，香港市民对西方民主浸淫已久，对官员的要求近乎苛刻，曾特首表现近乎模范，但市民就是不买帐，对其同大款过分接近，接受款待，就怀疑其是否有利益输送。难怪香港市民有此狐疑，毕竟瓜田李下难说清。

　　西方民主伟大启蒙者孟德斯鸠说过：“一切有权力的人都容易滥用职权，这是万古不变的一条经验。”不受监督制约的权力，就像洪水猛兽，古今中外历史无数例子充分说明了这一点。中国的封建历史，之所以长达几千年，从建立王朝，到鱼肉百姓腐烂变质,又被新王朝取代，一圈一圈走下来，怎么也走不出这个圈子，原因归结起来最主要的是权力没有得到监督和制约。毛泽东在进北京城之前，同民主人士黄炎培有过一段精采对话，毛泽东认为，要走出这个怪圈，避免封建王朝的覆辄，就要让人民监督政府，让权力得到监督制约。

　　从另外一个意义上讲，建立对权力的监督制约的有效机制，也是对官员的另类保护。假如官员“私”一闪念就被社会大众捕捉，他也许就会悬崖勒马，不会滑入万丈深渊。在我国，某些贪污腐败官员，之所以从接受款待到小贪乃至大贪，最后走上断头台。不能不说同我们形同虚设的监督制度有着千丝万缕的关系。

　　“他山之石，可以攻玉”。香港“款待门”给我们树起一面镜子。香港是祖国的领土，香港的防贪反贪的经验作法确实值得我们效仿。在腐败日益严竣的形势下，公开透明、媒体监督不啻是一剂良药。正如小布什总统所说的：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人眩目的科技，不是浩瀚大师们的劳作，而是实现了对统治者的制服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就站在笼子里向你们讲话。”

　　但愿这一天早些在我们生活中实现。