　　谎称自己是国家安全生产监督管理总局干部司司长，能够办理煤矿扩建等手续，琚正月先后诈骗3名老板共计3400万余元。(2月25日《北京晨报》)

　　近年来，头顶“专家”、“官员”称号而到处招摇撞骗的事例似乎屡见不鲜，骗子们用以行走江湖的“骗术”可谓是“屡试不爽”。当然，笔者不是幸灾乐祸，而是在思考，在“前车之鉴”的不断提醒下，为什么还是屡屡有人“上套”，是“受害人”真的傻到天真的地步，还是骗子的招术精明得让我们看不清?

　　笔者窃以为不应该用世俗的眼光仅仅谴责骗子行径、嘲笑受骗者“活该”，而须完善制度，转变“权力思维”观念，把“骗子扮官行骗屡屡得手”作为一把钥匙，打开受骗者复杂的心理“暗箱”，让“冒充官员行骗”这样的荒唐事不再上演。

　　“利令智昏”现实推动。古语有云“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。从经济学角度来看,有一个成本计算问题。上述案例中的当事人之所以甘心将大量的钱财拱手让与“骗子官员”，无非是为了用“最低的成本”谋求“最大的利益”。俗语说“人为财死，鸟为食亡”，在巨大利益面前，受骗当事人早已经将视线重点放在“期望价值”这个结果上，至于取得的过程在所不问，自然也就放松了警惕，给“假冒官员”有了可乘之机。

　　“权力寻租”缺少监督。按制度和程序办事，本应是很明了的原则，在现实中，却往往会走样。原因就在于少数领导干部将手头的权力变为私器，不仅自己能用，亲戚朋友都能借用。而监督机制的不完善，使得部分官员手中的权力可以不受约束。在这种社会潜规则的掩护下，受骗当事人生怕自己吃亏，也就增加了骗子抛出“噱头”的可信性，骗子们自然可以放心大胆地行骗。