新京报：映秀是地震遗址还是旅游景区？_新闻台

　　映秀并非不能发展旅游，前提是尊重映秀人的权利和意愿，尊重国人的川震情结，尊重自生自发的市场秩序与规律。

　　据昨日《华西都市报》报道，为进一步增强汶川旅游综合实力，提升汶川旅游产业品牌地位，近日，汶川县启动了“汶川映秀5·12震中纪念地”争创国家5A级旅游景区的工作。

　　映秀“争创”国家5A级旅游景区，确实有些“惊世骇俗”。以游客的舒适、休憩为导向的景区星级评定，与灾难的人文关怀如何衔接，让很多人看不懂。将映秀打造成高等级旅游景区，合适吗？很多网友都发出了这样的疑问。

　　映秀镇是通往九寨沟的必经之地，震后不久，简易房未撤，当地的旅游经济已经自我发育。从那开始，映秀也就面临着地震遗址与旅游景点定位之间的尴尬。

　　在汶川地震一周年之际，媒体重返映秀，面对当地已具雏形的旅游“新经济”，映秀镇党委副书记蔡代敏在接受记者采访时说，映秀是地震遗址，但不是景区，希望能多一分理解，尊重那些逝去的人们。如今，映秀要争创5A级景区了，不知道映秀人又有怎样的想法。

　　谁都不能否认，地震幸存下来的映秀人有权利追求美好的生活。因为地震而发展起旅游业的，也并非没有先例。1996年一场地震，让丽江一震成名，成为著名的旅游城市。映秀似乎也在像丽江那样，收获地震成名的旅游红利。实际上不管外界如何看待，当地的旅游经济已经初具规模。

　　这也提醒大家，如果单纯以外部视角看待映秀争创5A级景区，是否会构成一种道德强制，而伤害了映秀人自我选择的权利？

　　另外，需要警惕的一种外部视角，来自地方政府及其官员。争创国家级5A景区有很多硬件与管理服务的要求，需要大量的资金投入，需要举当地政府之力，方可为之。现在，大家最担心的就是，当地政府的“政绩冲动”，可能会是另一种强制。

　　其实，要不要发展旅游，以什么样的方式发展旅游，最终应该是由映秀人说了算。地震中逝去的是他们的亲人，发展旅游要征用他们的土地、山林等等财产和资源。他们是灾难最直接的受害者，他们也是发展旅游最直接的利益相关者。现在，当地政府高调吹响了争创国家5A景区的号角，映秀人的声音大家却没有听到。争创5A景区，有没有依法、依照程序，获得了映秀人的同意，公众同样不知情。

　　映秀并非不能发展旅游，前提是尊重映秀人的权利和意愿，尊重国人的川震情结，尊重自生自发的市场秩序与规律。没有外部强制，映秀人和游客一定能够探索出解决方案，以大家都能接受的方式兼顾灾难纪念与旅游发展。其实，丽江基本就是这样自发地成了一个旅游城市，至今人们也没有觉得地震和旅游成了一个问题。

　　地方政府主导映秀“争创”国家5A级旅游景区，道德风险很高，无论是当地政府、映秀人，还是有关旅游景区评级机构，显然都需要更加审慎的论证与权衡。

　　汶川震区的旅游服务，应该有一套标准，但这标准不能沿用5A这样的旅游标准，而是要考虑到震区的特点。如果不顾映秀人的意愿和国人的感受，在灾难的废墟上大搞旅游，还不如不搞。