央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

“避孕药实名制”是权力开错了药

发布时间:2011年12月31日 23:40 | 进入复兴论坛 | 来源:《西安晚报》 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  近日,网上曝出“福州实施避孕药销售实名制”引发关注。福州市食品药品监督管理局称,作出这一规定是为贯彻国家六个部门联合下发的《集中整治“两非”专项行动实施方案》。(12月28日《南方日报》)

  既然“避孕药实名制”是打着《集中整治“两非”专项行动实施方案》的旗号而来,我们不妨先看看“两非”是什么——“非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工中止妊娠行为”。不难看出,“两非”的最重要指向,是胎儿的“性别”。而人们日常所用的避孕药或者紧急避孕药,是在防止意外怀孕,还远远谈不上胎儿的性别。

  “激情过后,难免会发生意外”,某品牌紧急避孕药的广告曾经在媒体上进行轰炸,不管人们对这则广告的画面、语气等怎么看待,但对意外怀孕进行紧急处置是不持异议的。可以说,服用紧急避孕药来防止怀孕,这一利大于弊的做法,是当事人不容侵犯的权利,包括了当事人这么做的选择,以及当事人这么做的隐私。

  福州市药监局市场处对有关媒体表示,“作出实名认证规定,是为了贯彻国家的要求,也是担心有人滥用紧急避孕药药品”。请问,普通人购买的避孕药或者紧急避孕药,和“两非”并无关系,有什么必要实名登记呢?所谓的“滥用”,一个人对紧急避孕药又能滥用到哪里去?若只是一次服用过多或者一段时间内服用次数多密等“滥用”,那就该是药品说明书和店员友情提醒的范畴了,还是犯不着实行实名制。

  实名制确实在很多领域是个宝,但它并不是可以简单涂抹的万金油,更不是包治百病的灵药。当权力在考虑是否施行实名制的时候,既要考虑有无必要实名,还应权衡实名究竟有无侵犯民众权利。

热词:

  • 滥用
  • 紧急避孕药
  • 两非
  • 性别
  • 胎儿
  • 南方日报
  • 避孕药实名制
  • 服用
  • 意外怀孕
  • 当事人