央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

范子军:北大院长留恋学部委员时代谁该反思?

发布时间:2011年12月13日 21:52 | 进入复兴论坛 | 来源:人民网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  新增院士名单出炉后数小时,北京大学生命科学院院长饶毅便撰写了一篇4000余字的博文,标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》,为清华大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平。(12月10日京华时报)

  北大院长饶毅尚在海外时,就曾经写信建议将当时的“学部委员”改成“院士”,以更尊重科学家;如今又建议将“院士”重新改回“学部委员”,使学术荣誉回归学界内部。这样的“出尔反尔”,无疑是缘于自己和清华院长施一公在院士评选中遭遇“逆淘汰”后的痛定思痛。

  饶毅和施一公是否具备当选院士的资格,院士评选机制是否存在必须完善的地方,这些固然有待大家的讨论,不过,从自己初选“落榜”后对“不会搞关系”的认识,到施一公再度落选后,进一步追问“斥才”“惧才”“拒才”文化,尽管可能有失偏颇,却不啻是剥去了几乎无处不在的“潜规则”外衣。

  应该说,今年的院士评选跟往年比进步不小,不但更加透明,而且在初选之际官员候选人若隐若现受到质疑后,公布的最后结果中没有一名高官入选,体现了民意的力量和评选更趋向于回归学术。不过,高官淡出院士评选,只是显形的有限进步,并不等于院士评选就达到完美境界,如何剥离依附在院士光环上的身份、特权,真正体现出对科学和科学家的尊重,无疑还须进一步剔除某些隐形的东西。

  套用一句老话,叫做“有则改之,无则加勉”,院士评选有没有拼关系的现象?斥才、惧才、拒才的非正常心态有没有?院士队伍里的追逐功利倾向又该如何淡化?我们又如何应对来自学术内外部的种种诱惑和挑战?显然,不但掌握两院院士评选生杀大权者需要反思,而且那些院士和想跻身院士队伍者同样需要检讨。

热词:

  • 院士
  • 学部委员
  • 北大
  • 院长
  • 潜规则
  • 落榜
  • 科学家
  • 逆淘汰
  • 生命科学院
  • 院士名单
  • 留言评论