央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

不能仅靠“四级审核”

发布时间:2011年12月07日 09:56 | 进入复兴论坛 | 来源:西安日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

■胡印斌

  今年以来,北京、上海、洛阳等城市共清理出9800多户骗保家庭。在北京的保障房申请资格公示上,一些来自于烟草、电信等行业申请者的家庭收入为零。有些审核人员不愿意在无人举报的情况下主动得罪人,河南8名党员干部骗购经适房,审核与公示阶段一路蒙混过关。(12月5日《北京晨报》)

  各地纷纷出台新的保障房管理办法,其中,在保障资格的审核上就分为四级,即社区、街道、县区和市州房管部门四级联动审核。不过,从发现的9800多户骗保家庭的情形看,制度设计并没有起效。可见,如何确保保障房分配公平,不能仅寄希望于“四级审核”。

  层层审核的前提,是层层都守土有责,都能切实履行监管的责任。如果有一层把关不严,疏于职守,难免会将错误信息传递下去。这中间,申请户所在社区的审核相当关键,这也是很多地方规定了社区审核人员必须入户调查的原因所在。因此,除了对骗保家庭进行必要的惩罚之外,还应该厘清“四级审核”各个层级的权责关系,要问责审核者,不能纠正了事。

  其次,“四级审核”之外,还应该以最大限度的公开,让保障房的分配沐浴在阳光下。不仅分配的结果要向群众公示,遴选的过程同样也要公开、透明;不仅要有公示的程序,还要有接纳民众反馈不同意见的渠道。如果保障房的分配依然停留在封闭运行的思路下,则恐怕还会继续出现烟草、电信行业申请者家庭收入为零的怪现状。

  保障房不是权力者的福利,而是贫弱者的庇护所。保障房的公平公正分配不能完全系于一层层的管理机构,还要打开门户,听听民众的意见。这样,既可能最大限度地消弭骗购骗租的乱象,也能够在这样的互动中重新构建共识。(作者系媒体从业者)

热词:

  • 四级审核
  • 北京晨报
  • 骗保
  • 起效
  • 权责关系
  • 电信行业
  • 党员干部
  • 分配公平
  • 房管部门
  • 厘清