央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

资源性产品价格改革不能“剃头挑子一头热”

发布时间:2011年11月23日 09:08 | 进入复兴论坛 | 来源:中国青年报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  近日,据接近国家发改委的相关人士透露,“国家相关部门已经确定将在民用领域,实行阶梯电价与阶梯气价改革。”这意味着,居民阶梯电价征求意见一年之后,即将付诸实践;而阶梯气价也将在地方试点基础上,推向全国。(《中国经济时报》11月22日)

  对于资源性产品进行价格改革,在市场经济条件下不仅必要而且紧迫,因为只有形成反映资源稀缺性和供需关系的价格机制,市场中对资源的配置和使用效用才能实现最优化。不过,问题是,阶梯价格能否担当起这一重任?

  以电价改革为例,电力作为一种商品,虽然受供需关系影响,但其特殊性在于它与时空的联系非常紧密,因此最为有效的定价方式是实时定价,即实行峰谷定价。正如有专家一针见血指出的,在阶梯电价之下,由于消费者面临着不同的边际价格选择,消费者会更倾向于选择较低的价格,并且将消费量限定在较低价格的使用节点,由此导致实施阶梯价格最重要的惩罚性功能并无太大用武之地。

  从国外的惯例看,在电力价格改革问题上,峰谷定价是常态,而阶梯定价是例外。那么,为什么在我国的电价改革过程中,没有选择国际通行的做法,反倒背道而驰呢?这其中一个很重要的原因就是价格改革缺乏公众的有效参与,在一定程度上被垄断主体绑架。在公众对不分青红皂白地进行线性涨价意见颇大的大环境下,垄断者必须为自己的变相涨价寻找一个道德上的支撑,再没有比“让多消耗电力的富人付出更多资源价格”更冠冕堂皇的借口了,推行阶梯电价无疑就是最好的选择。

热词:

  • 价格改革
  • 资源性产品
  • 剃头挑子
  • 电网公司
  • 价格机制
  • 电价改革
  • 中国经济时报
  • 发电
  • 气价
  • 定价机制