央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

"教条主义误国"为何在美国也出现?

发布时间:2011年07月30日 11:28 | 进入复兴论坛 | 来源:美国东部


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  美国东部时间7月29日晚(北京时间7月30日早)消息,美国参议院以59票对41票否决众议院刚通过的众议院多数党领袖博纳的债务上限方案,而参议院将于下周一早8点就参议院多数党领袖里德的债务上限方案投票(见环球网2011年7月30日)。对此,美国媒体发出了“教条主义误国害己”的声音(见中新网和《参考消息》2011年7月27日)。

  说在美债务上限问题上美国出现教条主义并不是虚言。美媒透露,为了反对加税的教条,共和党竟然冒国家违约风险,但为了迎合本党反对政府的要求,众议院共和党在与民主党没有达成减少赤字又加税的协议之前,拒绝提高国债上限。

  人们知道,一旦国会拒绝国债上限,那么,必然导致美国债务违约。而一旦美债务违约,那么美国近一个世纪的AAA信用评级立即遭下调。更严重的是,波及世界经济,甚至对世界造成不亚于金融危机的恐慌。IMF在其发布的美国经济年度评估报告中表示,投资者丧失对美国国债的信心,将可能对全球其他地区产生巨大负面影响;外国政府则担心,导致全球融资状况资本流动乃至美货币贬值迅速恶化等等。

  为化解美国主权债务违约的危险,一向表现冷静的奥巴马总统于近日召见两院领袖到白宫开会,发出“通牒”:必须赶在8月2日前完成立法程序;奥巴马并在美国电视讲话中公开号召全国公众向美国国会议员施加压力。

  美国会共和党民主党之所以围绕主权债务展开一波又一波争斗,无非是争取各方支持,赢取2012年美国大选。国会一些议员之所以拒绝美国债务上限,其理由是反对加税。

  人们知道,反对加税是美国共和党向有的施政口号,而今,面对奥巴马政府的危机,共和党同样秉承这个口号。这种作法,美媒称之为“教条主义”也不为过。

  诚然,美国会议员处事有着他们的处事思维原则。美国会关于主权债务上限问题争论,结局如何是他们份内事,别人不好插嘴,更不好插手。但令笔者感兴趣的是,美媒也提出“教条主义误国”问题。

  对教条主义,中国上了年纪的人们并不陌生。上世纪三四十年代,中国老一代领导人毛泽东曾著有一篇反对本本主义的著名文章。所谓本本主义,也就是教条主义,这是主观主义的一种表现形式。主要特点是把书本理论当教条,思维僵化,从定义公式出发,不从实际出发,反对具体情况具体分析。教条主义误事,中国人有切肤之痛。

  美国国会一些议员反对主权债务上限的理由是反对加税,当然是维护美国经济巨贾的利益。但是,治理经济与治理国家一样,需要审时度势,看广大公众的诉求与利益。当着时势发生根本变化仍然固守往昔的某一定律、某一条规,其结果必然与现实发生撞板。

  可见,拿教条主义治理经济、治行业、治国家非但难以解决问题,还会葬送已取得的成果。

  分析美国的状况,在金融危机之前,由于人口压力和医疗保障开支上升,联邦开支注定上升。有分析人士预测,美国总开支在最近10年将相当于GDP的23%到2031年的占GDP的27%。而在1971年到2009年期间开支只相当于GDP的21%。解决这个难题,需要提高债务上限,也需要政府削减开支,特别是需要削减军费开支。但一向把美国奉为世界第一地位的美国人,是不会在此让步的。这也说明,美国的教条主义不仅表现在主权债务争论问题上,也表现在其他方面,有着深厚的土壤。

  教条主义在被称为经济灵活、思想多元、言论自由的美国泛滥,不能不说是一种悲哀。分析其根源,也不能不指出一种根深蒂固的教条主义,这就是美国一向固有的美国利益至上和单边主义。

  教条主义误国,不但中国如此,美国也是如此。问题在于,美国人对此能看到其单边主义思维的顽疾所在吗?

搜索更多教条主义 误国 的新闻