央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

“中国式山水狂想”还能走多远?

发布时间:2011年07月19日 03:04 | 进入复兴论坛 | 来源:海南日报


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  耗资2亿多元的《希夷之大理》再将陈凯歌推上风口浪尖。因舞台覆盖某水库而被指其“破坏环境”的声音骤起,另有观众批评这台晚会“看不懂”。

  《希夷之大理》是张艺谋“印象系列”之后又一部全国关注的“大型实景演出”,其敏感点不仅在于陈凯歌是否“效颦”,更在于这类表演模式渐成风潮之后,能否经得起环保的拷问?能否真正为成为地域文化的艺术性解读?这一被誉为“中国式山水狂想”的文化产业“新宠”究竟何去何从?

  实景+演出:

  无法逃避的环保之忧

  在日本音乐大师久石让大气磅礴的节拍中,《希夷之大理》在大理山水间演绎了白族“望夫云”的故事。主创称意在传达“一眼看尽风花雪月,用心感受千古爱情”的主题,陈凯歌表示,这是向大理白族文化致敬的诚意之作。

  《希夷之大理》以苍山为背景,舞台利用了大理古城东北角的220亩北门水库,整个剧场面积达13万平方米,使用钢材超过1800吨,宽235米、高30米的全钢结构彩虹桥飞跨舞台,可在高空展示壮观的雾森水幕成像系统。

  大理市水务局副局长杨艺芳介绍,拥有50年历史的北门水库年久失修但尚未废弃,还负责周围几个村庄农田的灌溉。剧场修成后,既可保证演出用水,也可保证村民灌溉,投资方已经全部“埋单”,无需村民承担任何费用。

  即便如此,仍有不少人对《希夷之大理》提出质疑:水库灌溉功能受影响是其一,声光电系统的影响是其二,花巨资打造所谓“名片”值不值是其三。综合看来,都希望“这类演出不要伤害大理的古朴与宁静”。

  对此高度关注的环保专家、昆明理工大学教授侯明明表示,张艺谋“印象系列”对环境的影响不言而喻,“只是多少的问题。比如《印象 西湖》,明显违反了地方条例,还能说它‘很环保’?”

  从“文化创新”到“地方名片”

  张艺谋《印象 刘三姐》成功以来,“印象某某”愈演愈烈。

  云南大学文化产业研究专家施惟达认为,大型实景演出作为中国文化产业的类型创新值得肯定,这种演出模式能让地方经济、文化产业、品牌效应找到契合点,极易获得旅游热点地区的青睐并迅速见效。

  “但几个产品成功了,是不是所有地方都需要张艺谋,都需要‘印象’?有的可能非常适合做实景演出,有的则未必。很多人就认为杭州的《印象 西湖》就不如室内的《宋城千古情》。如果一味搞‘印象’,会不会重复投资、严重浪费?文化产业的最大问题是,一个地方成功了,我们就一哄而上。”施惟达说。

  蜂拥而上的大型实景演出正在遭受越来越多的质疑。中国文化产业专家、云南省社科联主席范建华坦言,过去云南就因为《云南映象》《丽水金沙》等旅游歌舞演出的成功而一拥而上,很多州市都在搞,根本不考虑当地旅游市场现状和需求。”

  应遵循最小伤害

  与最小遗憾原则

  大型实景演出正在成为地方政府“文化浮躁症”的典型样本,全国各地近年都在涌现这样那样的“实景”。

  范建华指出,2000年前后涌现的大型实景演出经“印象系列”已达巅峰,出现大规模抄袭和仿制,形式和内容均缺乏新意。很多实景演出对当地文化的演绎,常常过度符号化,缺乏深层挖掘,甚至存在误读现象。《希夷之大理》即便请出了名导陈凯歌加盟,但仍没跳出一般实景演出的套路。

  侯明明则表示,作为环保专家,他对大理挖掘、弘扬名族文化表示理解与支持,声光电等元素是否会对环境造成污染尚需检验,不过,今后各地搞这类大型实景演出都应该遵从两条原则:最小伤害与最小遗憾。

  记者 陈鹏 (据新华社昆明电)