经济学家评说 标普下调美债评级展望

　　中诚信集团创始人毛振华：

　　标普调降美国主权信用评级前景为负面，出乎我意料。第一、美国经济处于强劲反弹期，最困难期已过，两年前为何不降？第二、尽管美国债务总量巨大，但是绝无偿债风险。

　　预计：最终会维持美国之主权评级为ＡＡＡ。思考：评级公司调降自己国家主权等级，引发市场波动。而政府尊重评级结果冷静应对，不扣帽子打棍子？

　　中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年：

　　美国的信用评级早该下调了。凯恩斯主义的赤字政策无非是向子孙后代借钱，填补当代人捅的窟窿。国会、总统只顾花钱，合法收买选民，欠债怎么还，谁也不愿在自己的任上谈，结果是债务越积越多。希腊、爱尔兰、葡萄牙发生了政府债务危机，美国人还能挺多久？

　　２００８年诺贝尔经济学奖获得者、美国普林斯顿大学经济学教授克鲁格曼：

　　标普的说法看起来不是太荒唐：它恰当地对美国政治僵局施加了压力。重点应该在于，美国完全有能力在现在承受巨额赤字，同时在今后逐渐使财政机构恢复正常；不过前提是各方要就某种解决方案达成一致。今年或明年对支出采取什么措施是无关紧要的。不过话虽如此，依然要谨记２００２年标普下调日本信用评级……日本债券成了有名的“死亡交易”，因为人们不断押注会加息，而利率却迟迟不上调。所以，没什么大不了。

　　美国经济与政策研究中心贝克尔：

　　有点难以令人相信的是，仅仅因为标普的报告，投资者就感到害怕继而抛售美国股票，而后又突然想要买入美元并愿意以较低的收益率持有美国国债。

　　另外值得一提的是，标普的信用评级记录非常糟糕：标普曾将数千亿美元的次级按揭抵押证券评为投资级。它同样在雷曼、贝尔斯登和安然轰然倒塌之前还给予上述公司最高评级。此外，没有一位标普员工因这些重大评级失误而被公开解雇。投资者心里清楚标普的评级意义不大。