央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

乾隆瓷被市场狂热追逐 动辄亿元背后风险很大

发布时间:2011年04月07日 12:44 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  近日,曾经拍出5.5亿元天价的乾隆转心瓶再度掀起波澜,有英国多家媒体披露:该瓷器的中国买家迄今一直未付款。此事立刻引起了收藏圈内外的诸多猜测和非议。究竟是买家当时冲动竞买事后后悔,还是作秀之举?是否反映了国内买家的诚信缺失?在这起荒唐闹剧的背后,有必要思考一下市场狂热追逐乾隆瓷的背景是什么,风险有多大。

  近年来,在艺术品收藏市场上清三代瓷器一直受到市场的大力追捧,特别是乾隆瓷几乎成为高价瓷、天价瓷的代名词。在3月22日结束的2011年纽约苏富比春拍上,一件估价仅为5000元被拍卖公司标为“类属民国”的瓷瓶,因被买家抱着“豪赌”乾隆官窑的心理而最终以超出估价两万倍的1.2亿元高价成交,堪称拍场一大奇迹。

  其实,乾隆瓷之所以被狂炒,完全缘于它本身已化为一个商业化品牌概念而被市场过度包装和神话了。这一点,与当下书画市场狂炒追逐《石渠宝笈》颇有几分相似。这些年,香港苏富比等海外拍卖行在市场上成功地推出了“皇家御用”的概念,尤其是把与乾隆朝相关的所有拍品都作为极品推出,如乾隆玉玺、乾隆御用腰刀等均拍出不菲高价,乾隆瓷也毫不例外成为市场极力包装和概念化的一个对象。凡“乾”必贵,已成为拍场的一大现象。

  就近年海内外拍场成交的高价瓷、天价瓷来看,绝大部分是乾隆朝的瓷器,鲜有高古瓷器,这与早期藏家偏好宋、元、明瓷器形成了巨大的反差,可以说当代藏家在瓷器审美上已出现了群体偏离。这种偏离一方面是由拍卖公司的强大市场造势宣传所改变,另一方面同大量新涌进的投资型买家对瓷器缺乏基本的了解认知有很大关系。

  在民国和新中国成立初,宋五大名窑和明代永乐青花和成化斗彩等成为藏家们热衷的重器,而不是像现今一味地追逐乾隆官窑,那时的藏家更具专业性和品位。看一看上世纪50年代瓷器大藏家孙瀛洲捐献故宫的宋代哥窑弦纹瓶、元代红釉印花云龙纹高足碗、明代成化斗彩三秋杯就知道真正的大收藏家的品位了。

  众所周知,宋代五大名窑汝、官、哥、钧、定,无论在釉色、器型还是图案、纹饰上都追求一种简约素雅、端庄大气、自然天成的气度,特别在釉色纯美上达到了中国瓷器史上的一大高峰。元代瓷器是中国瓷器的一个转折点,一方面草原民族风格突出,器型多样,大型器物增多,同时大量外销瓷使得烧制技术更加成熟,独特的元青花和釉里红成为元代瓷器的一大特色。明代永乐和宣德青花最受后人的青睐,成化的斗彩、嘉靖的五彩也都各具特色,在绘画纹饰的丰富性上明代也超越前人。反观乾隆朝瓷器,受乾隆帝和皇家审美的偏好,过分追求纹样繁缛、色彩艳丽、构图充满和工艺复杂。虽外观不失雍容华贵,但与宋、元、明朝的瓷器相比,终不免露出一股艳俗气和工匠气,富丽有余而文雅不足,这是乾隆瓷的一大硬伤。

  目前,大量社会游资进入艺术品市场已成为不争的事实,不少投资型买家从众心理严重,往往市场热什么就买什么,甚至不知真假。刚刚发生在纽约苏富比拍卖会上的这一幕,很好地印证了这一点。1.2亿元拍出的瓷瓶原本被苏富比鉴定专家鉴定为“民国所仿”,因此谨慎地将其标为“类属民国”,但这并不妨碍投资型藏家“豪赌”一把。难怪收藏专家马未都笑称“此次纽约苏富比拍卖这一件瓷器的现场是中国人英勇奋战,全体买家都以捡漏的心态奔赴战场,捡漏于是成了赌漏,赌漏于是成了壮举。”

  在这股狂炒乾隆瓷器的背后,充斥着巨大的风险。一方面是眼下的价格被人为拔高了许多倍;另一方面在价格被虚高的同时,还存在着浑水摸鱼、真假混杂的情况,一些拍卖公司利用买家对乾隆瓷的陌生和好奇,上拍一些似是而非的冒牌货,甚至干脆拿赝品来充数。

  不可否认,乾隆朝瓷器确有其独特之处,有些品种如珐琅彩等确实画工精美、工艺高超,但并非所有乾隆瓷器都值得去大力追捧,应该区别对待。凡乾隆瓷就动辄天价的市场行为既是不理智的,也是不足取的。当下,如何扭转改变人们对乾隆瓷的片面认识和误区,是比较迫切的一件事情,市场对乾隆瓷的狂热追捧有必要歇一歇了。