央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

“艰难决定”为何又来了

发布时间:2010年11月30日 11:51 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网 肖华

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  28日,中国联通推出新的iPhone4用户协议,规定用户手机必须与卡和号码绑定,否则将会对其号码停机、对手机锁定。业内人士称联通引入iPhone4目的主要在于推广3G业务,未料其他运营商的“机卡分离”服务冲击其iPhone4销量,更打乱了其3G业务计划。

  QQ和360引发的艰难决定前脚刚走,联通版的“艰难决定”又来了,不过受到伤害的还是用户。用户花了钱,至于怎么用是用户的事情。正如有人买了裤子,嫌长怎么剪短是消费者的事情,商家怎能干涉消费者怎么裁剪呢?但我们看到联通就是这么霸道,买了我手机,就要按照我的要求来使用,不按照我的要求来使用,就进行停机、锁定。

  《中华人民共和国反垄断法》第十七条第五项明确规定,禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:没有正当理由搭售商品或者附加其他不合理的交易条件。联通强迫用户只能入网且机卡匹配才能使用iPhone4手机,这明显是不正当理由搭售商品,是垄断行为。可是问题是,谁来起诉他们?在美国集体诉讼制度比较发达,如果与消费者打官司输了,赔偿额要远超9000万美元。最近,美国最大的电信运营商Verizon许诺,向1500万美国手机用户支付可能高达9000万美元的补偿金。而我国的《民事诉讼法》中虽然有代表人诉讼制度,但近十几年却很少有成功诉讼案例,即使消费者诉讼赢了,也不是集体赔偿,而是谁诉讼谁得到赔偿,从而造成企业违法成本较底。

  (责任编辑:胡可璐)